KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11120 E., 2010/8929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıdan satın alınacak mala karşılık 13.180,00 YTL' lik ödemede bulunmuş ise de mal tesliminin gerçekleşmediğini, ihtarname keşide edilerek ödenen tutarın teslimi istenmesine rağmen olumlu yanıt alınamadığını bu meblağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında alım satım ilişkisi bulunmadığını, dava dışı ... Tic. A.Ş ile akdedilen satım sözleşmesi kapsamında mal tesliminin davacı adına düzenlenen proforma fatura ile dava dışı şirkete yapıldığını anılan sözleşmede ödemenin ise davacı yanca ifa edileceğinin kararlaştırıldığını ve davacının müvekkilinden bir alacağının bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı ile davadışı ... Tic. A.Ş arasındaki satım sözleşmesinin aynı zamanda üçüncü kişinin ediminin taahhüdüne dair hüküm içerdiği, bu sözleşmede davacının ödeme yükümlülüğünü ifa etmemesi halinde bu edimin davadışı ... Tic.
A.Ş tarafından üstlenilmiş ise de, anılan bu sözleşmeden davacının haberdar olduğu ve davacının takibe konu yaptığı ödemesini davadışı şirket için gerçekleştirdiğinin de kanıtlanamadığı, sözleşmenin tarafı olmayan davacının kendisine gönderilen fatura bedelini ödediği halde malın tesliminin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne itirazın kısmen iptaliyle takibin 13.272,00 TL üzerinden 13.180,00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %25' den başlamak üzere değişken oranlarda avans faizi uygulamak suretiyle takibin devamına,
fazlaya dair istemin ve koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin ayrı ayrı reddine karar verlmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11120, K. 2010/8929, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama