KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11146 E., 2010/8300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 3.6.2009
- Nosu
- 679-323
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili faturalar içeriğindeki mallar davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bakiye borcun ödenmediğini belirterek, bakiye alacak tutarı 13.988.-YTL.nin son mal teslim tarihi olan 20.03.2005'den itibaren işleyecek aylık % 8 ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince davacıdan mal alınmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle 13.988.-YTL.nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11146, K. 2010/8300, 30 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama