KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11199 E., 2010/8303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 23.01.2008
- No
- 598-15
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının 27.286.-YTL.bakiye borcu bulunduğunu ve bu borcunu ödemediğini belirterek, anılan meblağın 30.09.2001 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, husumet ve zamanaşımı itirazlarında bulunmuş ve müvekkilinin davacıya borcu olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının dava tarihi itibariyle davalıdan 9.538.59.-YTL.alacaklı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, anılan tutara dava tarihinden itibaren başlayarak ve faizin cinsi yönünden istemle de bağlı kalınarak 3095 Sayılı Yasa’nın değişik 1 ve 2/1 maddeleri hükümlerince yıllık % 9 ve sonradan değişen oranlarda yasal faizi cinsinden temerrüt faizi yürütülmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11199, K. 2010/8303, 30 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama