KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11266 E., 2010/258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Bozmadan önceki kararda davalı yararına tazminata hükmedilmemiş ve o hüküm davalı tarafından temyiz edilmemiştir. Bu durumda somut olay bakımından davacı yararına usulü kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davalı yararına tazminata hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11266, K. 2010/258, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama