Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/11373 K.2010/8952

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin akaryakıt alımı için düzenlediği ihaleyi kazanan davalının imzalanan sözleşmeye aykırı davrandığını, sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, borcu kabul ettiğini ancak davacıdan olan alacağının borçtan mahsup edilmesini istemiştir.

Mahkemece, davalının borcu kabul ettiği,mahsup talebinde bulunduğu teminat mektubunun davacı tarafından irat kaydedildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.