KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11425 E., 2010/8531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın aldığı makine bedelinin tamamını ödemesine rağmen verilen senetlerden birinin takibe konulduğunu belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece takibe konu senet bedelinin banka havalesi ile ödendiğinden davacının borcunun olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11425, K. 2010/8531, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama