KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11436 E., 2010/7482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 29.07.2009
- No
- 320-179
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı bankadan kredi kullanmadığını, tarımsal kredi sözleşmesinin altındaki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaya konu tarımsal krediler ikraz sözleşmesinin altındaki davacı adına atılan imzanın davacının eli ürünü olmadığının Adli Tıp Kurumu raporundan anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11436, K. 2010/7482, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama