KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11549 E., 2010/7314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 07.05.2009
- No
- 164-274
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında imzalanan Finansal Kiralama sözleşmesi uyarınca, 1 adet John Deere marka traktörün davalılara teslim edildiğini, ancak davalıların borçlarını ödemeleri üzerine kendilerine ihtarname keşide edildiğini, ancak ihtarnameye rağmen davalıların borçlarını ödemediklerini, bu nedenle sözleşmenin fesh edildiğini, dava açma zarureti doğduğunu belirterek, sözleşmeye konu aracın müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili duruşmada davalılardan ... ve ... hakkındaki davayı atiye bıraktıklarını ifade etmiştir.
Davalı ..., traktörü aldığı dava dışı bayiye ödeme yaptığını, bu miktarın tenkisinin gerektiğini ifade etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalı tarafa sözleşme konusu aracın teslim edildiği, ancak davalının borcunu ödememesi nedeni ile akdin fesh edildiği gerekçesi ile davanın davalılar ... ve ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davanın davalı ... yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11549, K. 2010/7314, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama