Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/11559 K.2010/7766

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalının faturaya dayalı olarak aleyhinde takibe geçtiğini, oysaki davalıya hiçbir borcu olmadığını, faturaların kendisine tebliğ edilmediğini bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili davacı hakkında girişilen takibin kesinleştiğini, davacının ortak olduğu şirket adına akaryakıt alındığını, takibe konu borcun bu nedenle kaynaklandığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda; davacının taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi kabul edip, ilişkinin sona erdiğini savunduğu bu nedenle ispat külfetinin davacıya ait olduğu, davacının borçlu olmadığı hususunda davalıya yemin teklif ettiği, davalının kendisine usulen tebliğ olunan yemin davetiyesine rağmen yemin etmek üzere duruşmalara katılmadığı bu nedenle yeminin içeriğini kabul ettiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.