Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/1158 K.2009/4157

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten 17.096.90 Dolar alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini, takip konusu borcun ödenmediğini ileri sürerek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili iflas koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiği, depo emrinde gösterilen meblağın öngörülen sürede ödenmediği gerekçesiyle davalı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.