KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1165 E., 2009/2358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava sıra cetvelinin hazırlanmasında dikkate alınan alacak tutarının hesap tarzının hatalı olduğuna dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra Mahkemesince alacak tutarının bildirilmesi ile sıra cetvelinin düzenlenmesi arasında geçen zaman sürecinin makul olduğu, alacak tutarının sürekli biçimde sorulamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetveline esas alınan alacaklar, İcra ve İflas Kanunu’nun 138 nci maddesi uyarınca satış tarihi dikkate alınarak hesaplanır. Yerel İcra Mahkemesince bu hususun gözden kaçırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1165, K. 2009/2358, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama