KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11893 E., 2010/158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı müvekkilinin davalıdan olan cari hesap bakiyesinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tarafların açık hesap çalıştıklarını, müvekkilinin davacıya daha fazla ödeme yaptığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı vekilinin davadan feragat ettiği gerekçesiyle davanın reddine ve davacının %40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/11893, K. 2010/158, 18 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama