KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1205 E., 2009/11844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2009
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1- ... Süt Ürünleri Hayvancılık Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti. 2-T.İş Bankası A.Ş.vek.Av.... aralarındaki ipoteğin fekki davası hakkında İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.10.2008 gün ve 156-510 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı banka vekilinin nisbi temyiz harcı yatırması gerekirken maktu harç yatırmış olduğu dosya kapsamındaki “Harç Alındı” belgesinden anlaşılmaktadır. Anılan bu eksikliğin giderilmesi için HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılarak yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1205, K. 2009/11844, 16 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama