Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12070 K.2010/8260

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı, aldığı 150 kg. fındık karşılığında davalının eşine imzalı boş bono verdiğini, davalının işe bonoyu eşinin ölümünden sonra anlaşmaya aykırı şekilde doldurarak icra takibine koyduğunu, borcunun sadece 300.-TL.olduğunu belirterek söz konusu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının bononun anlaşmaya aykırı doldurulduğunu yazılı delille ispat etmesi gerektiğini savunarak, davanın reddine kara verilmesini istemiştir.

Mahkemece, bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunun ispatının ancak yazılı delille mümkün olduğu, davalı tarafın tanık dinlenilmesine muvafakat etmediği belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.