KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12189 E., 2010/7237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 17.09.2008
- Nosu
- 324/279
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan ... Hafriyat Şti. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de 19.04.2010 tarihli dilekçesiyle duruşma isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararın (2.)bendinde “şartları oluşmakla asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatının davacı taraftan alınarak davalılara ödenmesine” denildiği halde, gerekçeli kararın hüküm bölümünün (2.)bendinde “şartları oluşmakla asıl alacağın %40 oranında kötüniyet tazminatının davacı taraftan alınarak alacaklı davalıya ödenmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK’nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12189, K. 2010/7237, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama