Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12264 K.2010/3284

Davacı vekili tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İstem iflasın ertelenmesine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre projede belirtilen ...’taki TOKİ taahhüdünde geçici kabul eksikliklerinin tamamlanması için komisyon oluşturulduğu, yapılacak harcama tutarının belli olmadığı ve hakediş yapılmasının şimdilik mümkün bulunmadığı, bu haliyle şirketin 2.052.041,-TL.lik kaynak açığını kapatamayacağı ve iyileşme imkanının kalmadığı gerekçesiyle şirketin iflasına karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.