KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12265 E., 2010/696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... TAŞ (... Varlık Yönetim A.Ş.) vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 129-88 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacının dava konusu alacağı ... A.Ş.'den temlik aldığının anlaşılmasına, ... A.Ş.'nin harçtan muaf olmamasına, bu durumda halefiyet yoluyla davacının da harçtan muafiyetinden söz edilemeyeceğine göre HUMK.'nun 434/3. maddesi gereğince temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yönünden işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12265, K. 2010/696, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama