KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12271 E., 2010/8467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturaya dayalı alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu faturanın barter çeki ile ödendiğini, taraflar arasında barter işlemi protokolü imzalandığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, takibe konu fatura bedelinin davalı tarafından barter çeki ile ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12271, K. 2010/8467, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama