KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12290 E., 2010/1055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 03.06.2009
- Nosu
- 346-246
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-650.000.000 TL’lik vade farkına ilişkin talebin reddi yönündeki önceki hüküm kesinleştiği halde mahkemece kesinleşen bu talep yönünden de kabul kararı verilmesi usuli müktesep hak kuralına aykırı olduğundan hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12290, K. 2010/1055, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama