Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12332 K.2010/6993

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya inşaat malzemesi sattığını, bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, oğlu ...’ın davacı şirketten malzeme alıp almadığını bilmediğini, zira adı geçenin alkolik olup, faturanın düzmece olabileceğini, bu oğluna vekalet vermediğini, vekaletini verdiği oğlunun ... ... olduğunu, borcu kabul etmediğini bildirmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının davacıdan takibe konu fatura karşılığı inşaat malzemesi aldığı ve bedelini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının 3.452.68 TL alacağa 29.03.2008 tarihinden itibaren değişen oranlar uygulanmak suretiyle işletilecek yasal faizi ile iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına ve davalının % 40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.