KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12518 E., 2010/2243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye HukukMahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava davalı alacağının muvazaa ile oluşturulduğu iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Davalı duruşmaya katılmış ancak esasa ilişkin beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece her iki takibin de belgeye dayalı olmadığı, genel haciz yolu ile ilamsız takip yapıldığı ve davalının takip ve kesinleşme tarihlerinin önce olduğu; diğer alacaklılara zarar verme kasdıyla önceki tarihli işlem yapılabileceğinin kabulünün hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12518, K. 2010/2243, 3 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama