KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12585 E., 2010/4226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av. ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı şirkete 10 adet fatura ile mal satışı yapıldığını, kısmi ödeme sonrası kalan 881.556.00.-TL'nın ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davacının da içinde bulunduğu ortaklık grubu ile yazılı sözleşme uyarınca ödemelerin mutabakat ile yapılmasının kararlaştırıldığını, henüz mutabakat sağlanmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davalı şirketin satın aldığı mala karşılık yaptığı ödeme doğrultusunda davacının 881.556.00.-TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12585, K. 2010/4226, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama