KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12702 E., 2010/8656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan takibe konu 01.06.2006 vade tarihli 35.000.-TL bedelli bononun tanzim tarihinde müvekkilinin akli dengesinin yerinde olmadığını belirterek, müvekkilinin takibe konu bu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borç para verdiğini, buna karşılık takibe konu bononun düzenlendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda bononun tanzim tarihi itibariyle davacının akli dengesinin yerinde olmadığı, davalı tarafça dosyaya sunulan banka dekontlarıyla bono arasında bir bağ kurulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12702, K. 2010/8656, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama