KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12778 E., 2010/9008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı tarafa aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde bilgisayar parçası sattığını, ancak davalının bu malzemelerin bedelini ödemediğini, başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirkete olan borcunu ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, taraflar arasında ticari ilişki var olduğu, davacının davalı taraftan 5.876.-TL.alacağının olduğu, davalı tarafın bu alacağın ödendiğine dair herhangi bir delil sunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12778, K. 2010/9008, 15 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama