KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12812 E., 2010/2504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... Müdahiller 1-T. ... Bankası A.Ş. 2-... Esnaf Kefalet Koop. Vek.Av.... 3-... Varlık Yönetim A.Ş. Vek.Av.... aralarındaki iflas davası hakkında ...
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.3.2009 gün ve 45-104 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Mahkeme kararı davalı ... vekili Av. ...’a 08.07.2009 günü tebliğ edilmiş olup, İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 21.06.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12812, K. 2010/2504, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama