KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12853 E., 2010/7584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 11.11.2008
- No
- 578-634
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalının siparişi üzerine yapılan mobilyaların davalıya gönderildiğini, faturanın da iadeli taahhütlü mektupla davalıya ulaştırıldığını ve itiraza uğramadığını; alacağın tahsili için girişilen takibin ise itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı esasa ilişkin cevap vermemiştir.
Mahkemece davalının kendi tasdiksiz defterlerine göre 40.340,-TL borçlu olduğu gerekçesiyle itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %40 oranında icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12853, K. 2010/7584, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama