KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/13040 E., 2010/7516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 12.10.2009
- No
- 117-490
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, otomotiv ürünleri kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, mahkemenin ve icra dairesinin yetkilisine itiraz ettiklerini, müvekkilinin sözleşmenin kefili olduğunu, öncelikle rehnin paraya çevrilmesi gerektiğini, rehin tutarı borç ödemeye yetmezse alacaklının kalan alacağı için haciz yoluyla takip yapılabileceğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın 14.284.18.-TL alacağa takip tarihinden itibaren yürütülecek yıllık %23,76 oranında temarrüt faizi uygulamak suretiyle iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/13040, K. 2010/7516, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama