KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1316 E., 2009/2714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki muarazanın men'i-istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davacı, dava dilekçesinde reeskont faizi talebinde bulunmuş, ancak mahkemece avans faizine hükmedilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmekte ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1316, K. 2009/2714, 3 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama