KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1355 E., 2009/10523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh HukukMahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, davalının faturaların bedellerini ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin 1.800.00.-YTL.lık kısmına davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalıya sattığı malları irsaliyeli faturalar ile teslim ettiği, davacı defterlerine göre davalının davacıya 3.520.75.-YTL. borcunun bulunduğu, davalının borcun 1.720.00.-YTL.lık kısmını kabul ettiği, bakiye 1.800.00.-YTL.lık kısma itirazının haksız olduğu,alacak likit olduğundan, itiraz edilen asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesinin uygun görüldüğü gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu kısmi itirazın iptaline, takibin devamına, davalının itiraz ettiği asıl alacak 1.800.00.-YTL.nın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1355, K. 2009/10523, 12 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama