Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/146 K.2009/10456

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, döviz çekine istinaden yurt dışındaki muhabir bankaya yapılan ödeme karşılığında müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla yapılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın % 40’ından aşağı olmamak koşuluyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin borçlu olmadığını, mahkemenin de yetkisiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalı tarafından tahsil edilen karşılıksız çek tutarı kadar bankanın alacaklı olduğu, döviz çekinin GBP üzerinden tahsil edilmesine rağmen icra takibinin USD üzerinden yapıldığı, bu nedenle taleple ve takiple bağlı kalınarak 10.010 USD asıl alacak ve 23.701 USD toplam alacak üzerinden takibin yapıldığının kabulü gerektiği belirtilerek itirazın kısmen iptaline, takibin 10.010 USD üzerinden devamına, davalının % 40 oranında icra inkar tazminatını davacıya ödemesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.