KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1788 E., 2009/2350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, 15/08/2008 tarih ve 25.000 TL bedelli çeke istinaden keşideci, lehtar ve cirantalar hakkında ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. Mahkemece, çekin keşide tarihinde tahrifat olduğu belirtilerek ihtiyati haciz istemi reddedilmiştir. İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1788, K. 2009/2350, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama