KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/19 E., 2009/2933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya 08.06.2007 tarihli faturada yazılı malların gönderildiğini, davalının fatura bedelinin ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini ileri sürerek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiş, duruşmada davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir.
Mahkemece davalının depo emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/19, K. 2009/2933, 9 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama