Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/1933 K.2009/4376

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, davalının icra takibine konu ettiği senedin 2004 yerel seçimleri öncesinde belediye başkan adayı olan müvekkili ...’e davalının oy vermesi için düzenlendiğini, bu nedenle geçersiz olduğunu ileri sürmüş ve 15.04.2004 keşide 15.06.2004 vade tarihli 10.000.000.000 TL meblağlı senet ile müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, kötüniyetli davalının %40 tazminatla sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacı ...’a biriktirdiği altınları verdiğini karşılığında senedin alındığını, iddianın yerinde olmadığını belirtmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde usulüne uygun delillerle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.