Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/1963 K.2009/4515

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesinde, davalı ... Döviz Hizmetleri A.Ş.’nin de kiracı sıfatı ile isim ve imzası bulunmasına, Dairemizin 10.03.2006 tarihli bozma kararından önce verilen 22.02.2005 tarihli kararda mahkemece adı geçen şirket hakkında da hüküm kurulmuş olmasına rağmen, temyize konu 27.05.2008 tarihli ilamda adı geçen şirket hakkında bir karar verilmemesi doğru değildir.