KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2017 E., 2009/3772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşme davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava sözleşmenin feshi nedeniyle 162.289,86 TL ödemenin iadesi ve oluşan 10.000,-TL. kar kaybının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece HUMK' nun 9.maddesi hükmü gereğince davalının ikametgahı mahkemesinin ve sözleşmede belirlenen yetki şartına göre yetkili mahkemenin Ankara Mahkemeleri olduğu gerekçeleri ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2017, K. 2009/3772, 29 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama