Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2075 K.2009/2900

Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, bonoya istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz edenler vekili, bonoda tahrifat yapıldığını, ...’in akli melekelerinin bozuk olması nedeniyle kendisine vasi atanması için mahkemeye başvurulduğunu,l ehtar kısmındaki ... isminin karalanarak alacaklının isminin yazıldığını, vade bölümünde de parafsız şekilde tahrifat yapıldığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, senette tahrifat yapılması ve keşideci ...’in sağlık raporları nedeniyle vesayet altına alınması için mahkemeye başvuruda bulunulması nedeniyle itirazın kabulüne, ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.

İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.