Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2141 K.2009/5022

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili şirketten aldığı kimyasal maddelerin bedelini ödemediğini, iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini ileri sürerek davalı şirketinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket cevap vermemiş, şirket temsilcisi süre verilmesi halinde borçlarını ödeyeceklerini bildirmiştir.

Mahkemece iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiği, iflas talebinin ilan edildiği, iflas avansının yatırıldığı, depo emri tebliğine rağmen ödeme yapılmadığı gerekçesiyle davalı şirketin iflasına karar verilmiş,hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.