Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2155 K.2009/4893

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 14.03.2008 tarihinde müracaata kalmış, ilk yenileme 17.03.2008 tarihinde yapılmıştır. Mahkemece, davacının 05.12.2008 günlü oturuma katılmaması ve davalının da davayı takip etmeyeceğine ilişkin beyanı üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Oysa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 409. maddesinin son fıkrası gereğince davanın açılmamış sayılabilmesine karar verilebilmesi, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılması koşuluna bağlıdır. Olayda ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılmamıştır, yani ilk yenilemeden sonra en az iki kez takipsiz bırakılma koşulu gerçekleşmemiştir.

Bu yön gözetilmeksizin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.