KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2167 E., 2009/2329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Adana 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 03.09.2008 gün ve 875-970 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemenin temyiz isteminin süresi geçtiğinden reddine ilişkin kararı davalı vekiline 09.09.2008 tarihinde tebliğ edilmiş iş bu hükme ilişkin temyiz dilekçesi HUMK.nun 432/son maddesinde öngörülen (7) günlük yasal süre geçirildikten sonra 17.09.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği gibi aynı gün harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilecebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2167, K. 2009/2329, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama