KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2183 E., 2009/3732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesinin 25.maddesinde kâr mahrumiyetinin hesaplanma biçimi açıklanmıştır. Bilirkişilerce bu madde gereğince kâr mahrumiyeti 243.728.37 YTL olarak hesaplanmış, mahkemece bu miktarda davacının kâr mahrumiyetine uğradığı kabul edildiği halde kâr mahrumiyeti miktarından indirim yapılamayacağı gözetilmeden yazılı gerekçe ile indirim yapılması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2183, K. 2009/3732, 28 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama