KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2196 E., 2009/4004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı-davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, 20.10.2008 günlü temyiz isteğinin reddine yönelik olarak verilen kararın davacı-davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.... gelmiş, karşı taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davacı ... vekiline 02.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK.nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 07.08.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine dair 20.10.2008 tarihli karar usul ve yasaya uygun olup, onanması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2196, K. 2009/4004, 5 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama