KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2203 E., 2009/5310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Müdahiller
- 1-Scanıa Tüketici Finansmanı A.Ş vek.Av.... 2-... Bankası A.Ş vek.Av.... 3-Başkent Sigorta A.Ş vek.Av.... 4-... A.Ş vek.Av.... ... 5-... Akü Lastik Otomotiv San.ve Tic.A.Ş vek.Av....
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından ...olarak açılan iflasın ertelnemesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Scanıa A.Ş, ..., ING Bank A.Ş ve ... Bankası A.Ş vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, 22.10.1992 tarihinde kurulan müvekkili şirketin nakliye işleri yaptığını, şirkete ait aracın yükleriyle birlikte kaza yapması ve 7 adet aracın ... süre bağlı kalması nedeniyle müvekkili firmanın mali durumunun bozulduğunu, borca batık hale gelen şirketin iyileştirme projesinin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtulacağını ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacı şirketin 68.791.TL borca batık durumda olduğu 1.000.000.TL sermayenin tamamının ödendiği iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğu, SSK borçlarının yapılandırıldığı, erteleme kararının alacaklılar yararına olduğu gerekçesiyle iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, karar Scanıo A.Ş, ..., İNG Bank A.Ş ve ... Bankası A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2203, K. 2009/5310, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama