KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2228 E., 2009/5097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden teminat mektubu kredisinden dolayı borçlu bulunduğunu, diğer davalıların kefil sıfatıyla sözleşmede yer aldığını, alacağın tahsili için girişilen takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligata rağmen yargılamaya katılmadıkları gibi cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne, itirazın iptaline,takibin 1.724.69 YTL üzerinden devamına, asıl alacağın borç tamamen ödeninceye kadar %105 faiz ve %5 gider vergisi işletilmesine, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2228, K. 2009/5097, 1 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama