KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2272 E., 2009/2662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili 4 adet çeke istinaden çeklerin keşidecisi ve cirantası ile müteselsil kefil aleyhine ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur. Mahkemece çeklerin keşidecisi ile cirantası hakkında ihtiyati haciz kararı verilmiş, müteselsil kefil hakkındaki talep reddedilmiştir. İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2272, K. 2009/2662, 2 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama