KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2285 E., 2009/11678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 26/12/2008
- No
- 1125/1969
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davanın reddine” denildiği halde, gerekçeli kararda “..davanın reddine, haksız takip nedeniyle 2.816.97 YTL asıl alacağın %40’ı oranında hesaplanacak tazminatın istek halinde davacıdan alınmasına, davalıya verilmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK’nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurul Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2285, K. 2009/11678, 14 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama