KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/235 E., 2009/1278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı dilekçesinde, 01.02.1994 tarihinde üç ay vadeli ve %10 faizle 7.220,-DEM ile 10.03.1994 tarihinde altı ay vadeli ve %11 faizli 5.025,-DEM tutarındaki tasarruflarını davalı bankaya iki ayrı hesap altında yatırdığını; bankadan toplam 12.245,-DEM alacağından sadece 3.956,94 DEM tutarındaki kısmın masaya kabul edildiğini bildirerek, reddedilen 8289,06 DEM alacağın iflas tarihine kadar yürütülecek faizi ile masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idaresi vekili davacı alacağının sigorta kapsamında yapılan ödemeden kaynaklandığını, red kararının hukuka uygun bulunduğunu savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre 113,75 TL.nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/235, K. 2009/1278, 19 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama