Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2464 K.2009/2869

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava davacı alacağının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/I nci maddesi uyarınca ilk hacze iştirak ettirilmesi gerektiğine dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre anılan yasanın 69 ncu maddesi uyarınca satış bedelinin öncelikle davalı ...’na ödenmesine, artanın davacı ile ikinci sıradaki alacaklı arasında garameten paylaştırılmasına imkân sağlayacak şekilde sıra cetveli düzenlenmesi için mevcut sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca konulan hacizlere kural olarak iştirak edilemez. Birden çok kamu alacaklısının aynı mala haciz koyması halinde de anılan yasanın 69 ncu maddesi uyarınca bu hacizler tarih sırasına göre dikkate alınırlar.

Bu nedenle ...’nın hacizlerinin ilk sıraya alınması ve artan paranın davacı vergi dairesi ile diğer alacaklı arasında paylaştırılmasına karar verilmesi yasanın 21/I nci maddesine uygun ise de davacı Battalgazi Vergi Dairesi’nin ikinci sıradaki alacaklı ile garameye girmesine dair hüküm kurulması hatalıdır. Zira iptal edilen sıra cetvelinde ikinci sıradaki alacaklı da ... olup, hükümde davalılardan ...’ın haczinin kasdedildiği anlaşılmaktadır.

İnfazda sorun yaratabilecek nitelikteki bu durum nedeniyle, hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/VII nci maddesi çerçevesinde düzeltilerek onanmasına karar verilmelidir.