Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2570 K.2010/182

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Uyuşmazlık davalının işyerine ilişkin elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.

Mahkemece davalının abone sözleşmesi uyarınca dava konusu işyerinde kullanılan elektrik enerjisi bedelinden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının aleyhindeki icra takibinin toplam 3.943.50 YTL'lik kısmına yaptığı itirazın iptaline, asıl borç olan 2.659.94 YTL'ye takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Taraflar tacir olup alacağın işyerinde kullanılan elektrik bedelinden kaynaklanmasına ve tarafların 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 4822 sayılı yasa ile değişik 3/e maddesinde tanımlanan tüketici kapsamında olmamasına göre davanın genel mahkemelerin görevine girdiği gözetilmeden Tüketici Mahkemesi sıfatıyla işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.