Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2630 K.2009/9568

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... ile vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan asıl ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirket ile müvekkilleri arasındaki ticari ilişkide, davalıya sadece bedel ve imza içeren 187.000 TL tutarlı bononun teminat olarak verildiğini, davalının hiçbir alacağı olmamasına rağmen bonoyu icra takibine koyduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, iddianın yazılı delil ile kanıtlanması gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının bononun teminat olarak davalıya verildiği yolundaki iddiasını kanıtlayamadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.