Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2649 K.2009/2874

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı Hazine vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde vergi alacaklarının dikkate alınmadığını, somut olayda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un mükerrer 35 nci maddesinin şartlarının bulunduğunu ve aynı yasanın 21/I nci maddesi uyarınca garameten paylaştırma yapılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra Mahkemesince vergi alacağının davalı .... Şti.ne ait olduğu, bedeli paylaşıma konu taşınmazın ise ...’in mülkiyeti altında bulunduğu, davacı Hazine’nin şirket ortağının şahsi malvarlığına gitmesi için yasanın aradığı takip koşulunu gerçekleştirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.